在竞争性的市场中，， ，，，理应由市场决定价钱，， ，，，更准确地说，， ，，，价钱是由供求关系决议的。 。。。。 。而不是先固定价钱，， ，，，再将产品推向市场，， ，，，云云舍本逐末，， ，，，无异于缘木求鱼，， ，，，其效果定然南辕北辙。 。。。。 。
原本以为只是看客，， ，，，没推测又被舞台上扔下的石头误伤，， ，，，燃煤电厂继续以“受气包”诠释自己的角色。 。。。。 。套用一句小品台词，， ，，，防不堪防啊� 。。。。 。�
据媒体报道，， ，，，日前，， ，，，多地在落实一样平常工商业电价下降政策历程中，， ，，，同时下调了燃煤机组上网电价。 。。。。 。
有专家体现，， ，，，从最初的一样平常工商业电价下降10%由电网肩负，， ，，，到现在有的地方政策最先指向发电厂，， ，，，无异于把降价肩负由电网侧转移到发电侧。 。。。。 。
众所周知，， ，，，近年来，， ，，，火电企业盈利水平每况愈下，， ，，，谋划情形越发卑劣，， ，，，前有上网电价切断，， ，，，后有电煤价钱追赶，， ，，，周围楚歌，， ，，，无力回天。 。。。。 。只管今年前三季度电力需求向好，， ，，，可是，， ，，，缺乏以助力火电企业突破重围。 。。。。 。此番降价“殃及池鱼”，， ，，，对许多地区火电企业而言，， ，，，无异于雪上加霜。 。。。。 。
虽然，， ，，，并不是所有人都认可“肩负转移”之说，， ，，，理由是燃煤机组上网电价与一样平常工商业分属差别“路段”，， ，，，各说各话，， ，，，各论各亲，， ，，，不必太过解读。 。。。。 。
不过，， ，，，从事物普遍联系原理出发，， ，，，选择在一样平常工商业电价下降政策即将收官的敏感时间段，， ，，，下调燃煤机组的上网电价，， ，，，难免让人心旌摇曳，， ，，，浮想联翩。 。。。。 。
退一步言之，， ，，，若是两者之间没有任何联系，， ，，，为何此时突发奇想，， ，，，急遽下调燃煤机组上网电价？？？？ ？？？？
尚有一种说法是，， ，，，下调燃煤机组上网电价旨在驱动煤电进入竞争性电力市场，， ，，，进而让可再生能源更具价钱竞争力，， ，，，有利于电力结构低碳化。 。。。。 。
然而，， ，，，在竞争性的市场中，， ，，，理应由市场决定价钱，， ，，，更准确地说，， ，，，价钱是由供求关系决议的。 。。。。 。而不是先固定价钱，， ，，，再将产品推向市场，， ，，，云云舍本逐末，， ，，，无异于缘木求鱼，， ，，，其效果定然南辕北辙。 。。。。 。
且岂论两者降价是否亲近相关，， ，，，客观上，， ，，，下调燃煤机组上网电价之举，， ，，，一定有利于一样平常工商业电价下降目的的实现。 。。。。 。可是，， ，，，同样是降价，， ，，，其效果和影响已经泾渭明确，， ，，，毋庸赘言，， ，，，不言而喻。 。。。。 。
即即是下调燃煤机组上网电价，， ，，，差别的地方依然有着差别的外延。 。。。。 。媒体报道显示，， ，，，各地降低燃煤发电机组上网电价的步伐大致可分两类。 。。。。 。
其一，， ，，，将部分高于标杆电价的燃煤发电机组上网电价降低至标杆电价。 。。。。 。其二，， ，，，直接降低燃煤发电机组标杆上网电价。 。。。。 。前者以河北、天津、山东等地为引领，， ，，，后者以山西、陕西、江苏、西藏为代表。 。。。。 。
若是说前者只是动了部分火电企业的奶酪，， ，，，那么，， ，，，后者则是牵一发而动全身的连锁反应，， ，，，不但是煤电企业受损，， ，，，新能源企业同样难以幸免。 。。。。 。由于标杆电价是参照物，， ，，，其波动一定会引发其它类型电价的变换。 。。。。 。
公允而言，， ，，，落实一样平常工商业电价下降政策，， ，，，发电侧理应有所但当，， ，，，不可能置身事外，， ，，，事不关己，， ，，，高高挂起，， ，，，作壁上观。 。。。。 。事实电力行业具有较强的整体性和系统性，， ，，，电价系统也不破例。 。。。。 。
可是，， ，，，近两年来，， ，，，发电企业的谋划状态有目共睹，， ，，，普遍身陷低迷逆境。 。。。。 。此时此景，， ，，，被迫降价，， ，，，有可成为压垮骆驼的最后一根稻草。 。。。。 。
价钱的市场属性越发突出，， ，，，归根究竟，， ，，，照旧要进一步推进以市场化为导向的电力体制刷新，， ，，，充分验展市场的作用，， ，，，让市场来确定电力价钱，， ，，，甚至是煤电企业的去留，， ，，，而不是拆东墙补西墙，， ，，，不然，， ，，，难免会左支右绌，， ，，，骑虎难下。 。。。。 。
