中央提出构建新型电力系统，，，，，新型电力系统有许多显性手艺特征，，，，，好比绿色低碳、无邪高效、多元互动、高度市场化等。。。。。 。 。
新型电力系统一定体现出差别于古板电力系统的特征。。。。。 。 。
首先，，，，，新型电力系统是新的工业模式，，，，，新型电力系统包括新型发电系统、新型电网系统、新型负荷系统、新型储能系统，，，，，也就是在源网荷储各个环节都泛起出纷歧样的手艺和商业模式，，，，，新型电力系统不完全即是新型电网系统，，，，，并且源网荷储的互动和相互影响远大于古板电力系统。。。。。 。 。
其次，，，，，新型电力系统是新的生产模式，，，，，这个组织关系包括简单主体的内部组织关系，，，，，原有的大型电力企业职能式的、条块支解的组织架构很难顺应未来新型电力系统的要求，，，，，需要向“小前台、大中台、强后台”、“多维度矩阵”的方法一直演化，，，，，组成平台型组织 ；；； ；；；；；另一方面，，，，，“企业内部的组织”和“企业间的组织”，，，，，这两者间的界线将变得很是模糊，，，，，泛起所谓的“生态型组织”，，，，，也就是说跨企业的生产组织关系将进一步强化，，，，，好比多方加入、无邪互动的需求响应和虚拟电厂，，，，，某种水平比古板电厂更强盛，，，，，可是组织实体界线是无法界说的。。。。。 。 。
新型电力系统的生产模式是基于多元市场主体的自由意志构建起来的，，，，，并非是由于某个简朴的政策导向因素就能重新构建，，，，，是一种基于“社会整体福利最优”状态的生产方法组织，，，，，以是这个生产模式的重构一定是基于市场的。。。。。 。 。这也是为什么现在由电网企业OR地方政府单边组织的，，，，，基于政策性价钱津贴的需求响应，，，，，是无法和未来基于现货价钱下的多元多边的需求响应模式相比的缘故原由——要素组织方法是有实质性的区别的。。。。。 。 。
另外一方面，，，，，关于正在举行战略转型、手艺转型的一些电力、能源企业来说，，，，，要顺应未来的新型电力系统的生产关系转变，，，，，没有组织级别的重大厘革，，，，，是很难乐成的，，，，，组织厘革的主要性远远比手艺厘革高的多，，，，，虽然难度也大得多，，，，，并且组织厘革又和手艺模式厘革、商业模式厘革各个主题线索交织在一起。。。。。 。 。这个课题值得我们进一步讨论。。。。。 。 。
第三，，，，，新型电力系统是新的手艺模式，，，，，这个手艺方法最主要的不是体现在一次系统、或者二次系统，，，，，而是一次、二次、三次（信息&数据）的团结方法，，，，，是一种强信息物理融合（CPS）关系，，，，，不是团结，，，，，是融合。。。。。 。 。就第一性原理而言，，，，，新型电力系统在各个电压品级都面临波动性、间歇性能源大规模并网带来的指数级“熵增逆境”，，，，，原有的面向稳态可控电源的电力手艺系统面临的挑战重大，，，，，那么必需依赖信息熵的指数级增添，，，，，才华对冲电力一次系统的熵增，，，，，在CPS的强融合条件下实现新的熵平衡。。。。。 。 。
